小心開放授權的弱點 威脅使用者的個人隱私

隨著社群媒體的蓬勃發展，為了方便在不同網站之間的應用，許多網站建立了開放授權(OAuth)機制，可以讓使用者透過它來進行身分認證，但是資安專家指出，開放授權潛在的弱點，可能也會為使用者帶來安全與隱私的風險。

開放授權是一個身分認證的開放性框架，可以讓社群媒體用來提供給其使用者，授權給第三方網站以便取得其所分享的個人描述資訊。資安專家表示，開放授權可分享的內容，取決於各家社群媒體像是Google、Facebook及Yahoo等，在授權機制不同的設定與應用之下，都有可能會將使用者的個人資訊，分享給惡意的第三方網站。

研究人員指出，開放授權的安全問題，在於其無法明確地識別第三方網站的真實身分，而且許多的應用程式也缺少了白名單可供判定網站的真實性。因此，這些安全弱點普遍存在於各家網站，但是網站業者卻不太願意花費力氣去修復這些問題。

這項安全弱點的存在，可以讓惡意攻擊者利用釣魚郵件，先引誘使用者連上一個看起來是可被信任的網站，在進行登入的時候，為了強調不需要使用者再行註冊，網站會讓使用者自行選擇，想要透過哪一個已加入的社群媒體，透過它來進行身分認證。

在開放授權機制的運作之下，如果是透過真正的社群媒體如Facebook來進行身分認證，攻擊者並不會直接取得使用者的帳號和密碼，但是由於開放授權的特性，在通過身分認證之後，第三方的網站將可以取得使用者在社群媒體上所同意分享的資訊，例如姓名、生日、電子郵件和聯絡人名單等。

除了個人資料之外，攻擊者還可能利用此一網站，再將使用者導向另一個偽冒的網站，由於網址可能會被隱藏起來，或是刻意地顯示很像正牌網站，在使用者一時不察的情況下，就很容易被誤導而提供了其要求的資訊，造成更多的資料外洩。

資安專家強調，幸好這些被惡意取得的資料，通常只侷限於使用者在社群媒體中允許分享的內容，但是仍要提醒社群媒體的使用者，在同意分享這些資訊時，應檢視是否含有太多敏感的資訊，以避免損害到個人的隱私。如果懷疑自己的帳號密碼可能已被盜取，也要盡快地更改和採用新的密碼。

目前，OAuth 2.0是最新的版本，它並沒有強制要求必須要限制分享的資訊，例如只能提供給擁有統一資源識別符號( URI, Uniform Resource Identifier)，或是已在合法白名單之內的第三方網站。如果社群媒體選擇忽略了以上的要求，就等於接受了可能會把使用者資訊提供給惡意攻擊者的風險。

註：左上角插圖與新聞內容無關