新聞
觀點
解決方案
活動
訂閱電子報
資安人粉絲團
聯絡我們
關於我們
合作詢問
隱私權政策
法蘭克福展覽有限公司台灣分公司
110 台北市信義區市民大道六段288號8F
886-2-8729-1099
新聞
觀點
解決方案
活動
訂閱電子報
訂閱電子報
新聞
觀點
解決方案
活動
新聞
您現在位置 : 首頁 >
新聞
RoguePilot漏洞曝光:GitHub Codespaces可能洩露敏感憑證
2026 / 03 / 03
編輯部
資安業者 Orca Security 揭露名為
RoguePilot
的漏洞。
攻擊者可在 GitHub issue 中注入惡意 Copilot 指令,藉此控制程式庫。
研究人員 Roi Nisimi 指出,
攻擊者可在 GitHub issue 中嵌入隱藏指令,由 GitHub Copilot 自動處理,進而控制 Codespaces 內的 AI 代理程式。此攻擊手法屬於被動式或間接式提示注入:惡意指令嵌入大型語言模型(LLM)處理的資料中,導致模型產生非預期輸出或執行任意動作。
攻擊手法與技術細節
攻擊始於惡意的 GitHub issue。當使用者從該 issue 啟動 Codespace 時,就會觸發 Copilot 的提示注入。
RoguePilot 利用 Codespaces 環境有多個啟動進入點的特性,包括模板、程式庫、提交、拉取請求或 issue。
而問題發生在從 issue 開啟 Codespace 時,因為內建的 GitHub Copilot 會自動將 issue 的描述作為提示來產生回應。
攻擊者可利用 HTML 註解標籤(<!the_prompt_goes_here>)將提示隱藏在 GitHub issue 中,讓攻擊更加隱蔽。特製的提示會指示 AI 助理將 GITHUB_TOKEN 外洩到攻擊者控制的伺服器。透過操控 Copilot 檢出包含符號連結的特製拉取請求,
攻擊者能讓 Copilot 讀取內部檔案,並透過遠端 JSON $schema 將特權 GITHUB_TOKEN 外洩出去
。
從提示注入到 Promptware
微軟發現,通常用於微調 LLM 的強化學習技術 GRPO(Group Relative Policy Optimization)也能用來移除模型的安全功能,這個過程被命名為
GRP-Obliteration
。更重要的是,研究顯示
單一個未標記的提示就足以讓 15 個語言模型失去安全對齊
。
此外,研究人員發現多種側通道(Side Channel)攻擊手法,可推斷使用者的對話主題,甚至能以超過 75% 的準確率識別使用者查詢。這些攻擊利用 LLM 用來提升效能的推測性解碼(Speculative Decoding)最佳化技術。
AI 資安業者 HiddenLayer 揭露了名為
Agentic ShadowLogic
的技術,透過在計算圖層級植入後門,讓攻擊者能在使用者不知情下靜默修改工具呼叫(Tool Call)。攻擊者可利用此後門攔截從 URL 擷取內容的請求,將其導向攻擊者控制的基礎設施,再轉發到真實目的地。
另外,新型影像越獄攻擊
Semantic Chaining
能繞過 Grok 4、Gemini Nano Banana Pro 和 Seedance 4.5 等模型的安全過濾器。此攻擊利用模型缺乏「推理深度」,無法追蹤多步驟指令中的潛在意圖。攻擊者透過一系列看似無害的編輯,逐步削弱模型的安全防護。
Promptware:新型態惡意軟體執行機制
研究人員指出,提示注入已演變為稱為
Promptware
的新型態惡意軟體執行機制。Promptware 能操控 LLM 執行典型網路攻擊生命週期的各階段,包括初始存取、權限提升、偵察、持久化、命令與控制、橫向移動,以及惡意結果(例如資料竊取、社交工程、程式碼執行或金融詐騙)。
研究人員將 Promptware 定義為一系列經過設計的多型提示,透過濫用應用程式的情境、權限和功能來操控 LLM 執行惡意活動。簡單來說,Promptware 是一種輸入內容,可以是文字、影像或音訊,能在推論時操控 LLM 的行為,對應用程式或使用者發動攻擊。
本文轉載自 TheHackerNews。
RoguePilot
GitHub issue
GRPO
Promptware
最新活動
2026.10.14
2026 金融資安發展論壇
2026.10.01
AI 時代的 數位韌性新戰略
2026.10.01
資安漏洞攻防與修補管理
2026.10.05
弱點掃描與漏洞修補
2026.10.07
告別外網風險,打造安全遠端辦公與端點管理的實戰方針
2026.10.07
2026 CompTIA Skills Day Taiwan|高階決策者的AI資安戰略:金融監管視角下的AI治理與實戰防禦
2026.10.13
AI Agent × PQC 進行式 :企業資安治理與攻防新挑戰
2026.10.13
資安健檢與風險量化評估
2026.10.21
源碼安全該「自建」還是「委外」?AI 時代源碼檢測與修補的關鍵挑戰
2026.11.05
【2 日實體課程】11/5-11/6「零信任實踐指南:5 大支柱與跨域實踐」
2026.11.13
NETCenter Advanced 網路設備監控軟體基礎實務班
看更多活動
大家都在看
寫給資安人:合規過關了,為什麼還是被打進來?
美CISA緊急列管三項Linux核心漏洞 資安人員公開另四組權限提升漏洞
歐盟《資安韌性法》新通報規則9月11日上路 聯網產品企業須於1日內通報資安事件
「資產」不是「工具」:將網路信任放入企業安全治理藍圖
高科技供應鏈安全管理:解鎖營運韌性與AI時代的主動防禦新典範
資安人科技網
文章推薦
Orkes Conductor 爆出重大 RCE 漏洞遭實際利用,Fortinet 一週攔截近 7,000 次攻擊
報告:未經審查的 Luciferus AI 服務現身地下論壇
Google 證實 Gemini 資安評測誤入三家真實企業系統