新聞
觀點
解決方案
活動
訂閱電子報
資安人粉絲團
聯絡我們
關於我們
合作詢問
隱私權政策
法蘭克福展覽有限公司台灣分公司
110 台北市信義區市民大道六段288號8F
886-2-8729-1099
新聞
觀點
解決方案
活動
訂閱電子報
訂閱電子報
新聞
觀點
解決方案
活動
新聞
您現在位置 : 首頁 >
新聞
7-Zip 修補 XZ 壓縮處理堆積緩衝區溢位漏洞 CVE-2026-14266,建議手動更新至 26.02 版
2026 / 07 / 22
編輯部
7-Zip 於 6 月 25 日發布 26.02 版,修補一項影響 XZ 壓縮資料處理的堆積型緩衝區溢位(heap-based buffer overflow)漏洞
CVE-2026-14266
。趨勢科技旗下的 Zero Day Initiative(ZDI)於 7 月 15 日公開此漏洞的技術細節;目前尚無概念驗證程式碼(PoC)公開,也未有可信的野外利用報告。
漏洞原理
此漏洞存在於 7-Zip 的 XZ 串流解碼器 MixCoder_Code 函式(位於 C/XzDec.c)。當 XZ 串流經由過濾器處理並輸出時,解碼器在每次傳遞時取得的是「完整的輸出緩衝區長度」,而非「扣除先前已寫入資料後的剩餘可用空間」。因此,解碼器會高估可寫入的容量,進而產生越界寫入(out-of-bounds write)的條件。
26.02 版的修補方式,是在每次寫入時扣除已寫入的位元組數,並在累計寫入量超過緩衝區容量時中止操作。
相關程式碼至少自 2021 年的 7-Zip 21.07 版起即存在,但 ZDI 與 7-Zip 均未說明哪些版本實際可被利用。
嚴重性評估
ZDI 將此漏洞評為 CVSS 7.0(高危),而非部分報導所稱的重大(Critical)。其 CVSS 3.0 向量為 AV:L/AC:H/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H。其中,本機攻擊向量(AV:L)表示攻擊者必須透過社交工程或釣魚等方式,誘使受害者開啟惡意壓縮檔,無法直接透過網路遠端觸發;而高攻擊複雜度(AC:H)也降低了可靠利用的可行性。即使成功利用,惡意程式碼也只會在 7-Zip 的既有權限下執行,並不會自動取得額外的系統權限。
更新方式與注意事項
由於 7-Zip 不具備自動更新功能,用戶需前往官方網站(7-zip.org)手動下載並安裝 26.02 版;長期未更新的裝置也不會自動收到修補。凡內嵌 7-Zip XZ 解碼器的第三方產品,亦需依各廠商提供的修補更新進行升級。
此次修補程式比漏洞技術細節公開早 20 天發布,因此於 6 月下旬完成更新的用戶,已在細節公開前獲得保護。
歷史背景
CVE-2026-14266 延續了 7-Zip 壓縮格式處理器長期反覆出現的記憶體安全問題。7-Zip 於同年 4 月 27 日發布的 26.01 版,曾修補一批類似缺陷,其中包含評分更高的
CVE-2026-48095
(NTFS 處理器堆積寫入溢位漏洞;GitHub Security Lab 於 5 月 22 日發布附帶可運作 PoC 的詳細分析)。26.02 版已整合上述修補,一次更新即可涵蓋全部問題。
此外,7-Zip 漏洞過去也曾出現實際利用案例。2025 年初,一項可讓惡意軟體繞過 Windows「網頁標記」(Mark of the Web,MotW)安全機制的 7-Zip 漏洞,曾遭俄羅斯駭客以零日方式利用。
本文轉載自 TheHackerNews、BleepingComputer。
7-Zip
堆積型緩衝區溢位漏洞
MotW
最新活動
2026.11.03
2026 台灣資安通報應變年會
2026.11.17
2026 上市櫃高科技製造業資安論壇
2026.10.23
2026/10/23 (五) 【 線上資安講堂 】如果今天換我被駭,我的企業接得住嗎?從攻擊情境看懂資安防線,檢視企業防禦準備度
2026.10.23
商丞科技攜手國際資安夥伴 聚焦 AI 時代資料與行為治理
2026.10.29
CRA Forum 2026 | 歐洲標準第一手:從標準發展到產品實作與符合性評估
2026.11.05
【2 日實體課程】11/5-11/6「零信任實踐指南:5 大支柱與跨域實踐」
2026.11.13
NETCenter Advanced 網路設備監控軟體基礎實務班
看更多活動
大家都在看
印度憑證機構「eMudhra」八把中繼 CA 金鑰外洩,Chrome、Firefox 與 Apple、Microsoft 緊急封鎖相關憑證
「後量子密碼」遷移指引怎麼落地:金管會談優先序,星展、永豐與資策會談補償性控制措施
寫給資安人:合規過關了,為什麼還是被打進來?
Anthropic 示警:小型 AI 模型恐在數月內學會自我複製,智慧家電與電視盒成潛在目標
微軟將 AI agent 視為「內部人員」,以「動態權限」與「Guardian Agents」限縮風險
文章推薦
Node.js 與 Go 同步釋出緊急安全更新 資安署籲公私部門儘速修補
重構資安防禦鏈:融入邏輯思考方法論(LTA)與 ISO 27000 家族體系的精實資安治理實踐
釐清權責分工:以「可問責」落實委外管理與善後機制