個資法通過，法務部下一步動作就是制定「個資法施行細則」，更清楚地定義法條中較不明確的法律規範，為此，法務部在全省召開四場公聽會，希望廣納各產業代表的意見，然而實際參與第一場公聽會後，對於政府做法卻頗感失望。
首先來看法務部邀請的9名與談人中，只有1位是業界的法務人士，其餘不是大學教授就是媒體工作者，討論的話題離不開公共利益、言論自由、新聞自由等，這些議題對媒體以外的產業並沒有實質幫助。
如果法務部舉辦公聽會的目的是要廣納各產業意見，在邀請與談者時就應以產業人士為主，特別是擁有眾多個人資料的產業，例如：金融業、電信業等，而不是只關注單一議題，面對接下來的三場公聽會，如果法務部仍維持相同作法，那麼「公聽會」不過是徒具虛名罷了，對企業幫助不大。
再者，公聽會的提問者，多為銀行或保險公司的法務人員，關注焦點不外乎現有業務模式是否會觸犯個資法？該如何避免？顯見其對母法定義仍有許多不明白之處，除了舉辦公聽會，法務部更應該做的是大量舉辦說明會或研討會，甚至以產業別為單位吸取意見，據此修定施行細則，才能減少法條中的模糊空間、讓個資法規範更完善。