Intel CEO：「我們需要防毒軟體，誰來買個McAfee給我？」數小時以後。「買好了」「很好，是哪個版本？」「版本…？」 在Intel宣佈買下McAfee後，網路上流傳著以上這樣令人莞爾一笑的笑話。更有不少人揣測Intel此舉目的為何？
Intel在日前以76.8億美元現金併購知名安全軟體大廠McAfee。對此，Gartner研究副總裁Leslie Fiering表示，這並不是投機交易，而是Intel強化資安整體戰略的一部份。另一知名安全軟體大廠賽門鐵克認為，這更反應到未來當使用者透過不同的裝置進行資訊的使用、儲存以及傳輸時，都需要跨平台的資安防護，此事也進一步的反應在賽門鐵克現階段的策略。
Websense台灣區技術經理林秉忠也認為，這次的併購案就像之前EMC購併RSA一樣，McAfee即便被Intel購併後，仍然是一個獨立運作的個體，Intel應該是想藉由購併取得資安技術，然後再應用至自身的晶片產品上，開拓不一樣的市場，如：網路安全晶片等，換句話說，Intel藉由這次的購併另闢新的戰場，而不是競爭現有的資安市場，所以對資安廠商來說，這次的購併案應該不會有太大影響。
關於安全晶片，代理防毒軟體小紅傘的吉瑞科技負責人邱春樹提到，其實台灣有些廠商早有類似的嘗試，但是，要將複雜的資安演算法「完整」的放進晶片裡真的有一定的「難度」，他強調。更麻煩的是後端的服務問題，後續的威脅更新由誰來做？這才是安全晶片後續是否成功的關鍵。
也有人有不同的看法，認為Intel並不是要把防毒軟體作進去，而應該會是一套全新的設計架構，若以後可以出現一個特別針對行動裝置的CPU，採用sandbox機制，然後不會中毒、威脅，勢必會對現有的競爭對手產生威脅。
第二，就算Intel做出安全晶片，但智慧型手機比較複雜、多元，手機開發業者不見得願意將該公司研發的智慧結晶交出去，把工程樣板交給Intel去開發，這當中牽扯到智慧財產權的問題，安全軟體與晶片的整合是很好，但客戶不一定會買單，未來可能還有一段路要走。不過，這樣的應用往後或許可在所謂的雲端環境上使用，例如數位家電的運用，目前大多未有CPU在內，屆時或許可直接把安全晶片放進去。目前在手機小型裝置CPU的市場，市佔率仍以ARM較高，Intel的複雜指令集在手機裝置上並不吃香，所以Intel也可能透過這種系統單晶片(SoC, System on a chip)的方式拓展新的市場。
此外，亦可加值舊有市場，就跟微軟推出防毒要保護它的作業系統，Intel也一樣，是為了保護他所提供的CPU與晶片。尤其Intel在現有市佔率很高的市場裡，如小型無線裝置、小筆電、IP分享器等，未來都可以提供安全加值服務。邱春樹舉例，現在許多中、小型裝置的無線分享器裡頭並未內建安全軟體，常常都必須要無線硬體供應商自行找安全廠商兜起來，但這後續還有安全更新等服務問題，並沒有一個統合且商業性的解決方案。若將來Intel可以在這些裝置當中提供安全晶片的基本配備，便能提供現有客戶加值服務。
有些後門程式不僅會躲避防毒軟體，甚至還會關閉防毒軟體，有些惡意程式甚至是直接寫在開機磁區等，叫人防不慎防。資安專家林志遠說，但如果是嵌入式在晶片中，這些惡意行為根本就不可能得逞。
中華龍網董事長蔡銘桔也說，未來行動裝置不可能安裝肥大的資安軟體，雲服務也不能讓資安軟體佔用太多的CPU/RAM資源，所以將部分核心運算做到chip裡也會是未來的趨勢。而未來在用戶端的儲存設備，將來主要會是用來儲存離線資料及備份。至於對產業的影響，他認為單純的電子或是資安市場都將被壓縮，呈現大者恆大的趨勢，硬與軟的整合技術將是資安產業在未來的挑戰。
結論，我們暫且不論未來行動裝置這塊的發展是否可順利進行，至少，若Intel可以在其他現有的像是IP分享器或是小型無線裝置當中，提供安全晶片的功能，對於整體資安環境何嘗不是一個福音。