日前來台參加研討會的澳洲資訊委員會政策部助理委員Rachael Spalding指出，澳洲在1988年通過隱私法之後，各州政府便設有隱私專員辦公室，到了2010年又成立資訊專員辦公室(OAIC, Office of the Australian Information Commissioner)，隸屬於中央政府組織架構下，主導資訊與隱私權相關規範、監督、處理民眾申訴…等相關事宜。
亞細亞大學法學院副教授加藤隆之則表示，日本管理個資保護相關的行政單位相當多，包括消費者廳、總務省、各縣市政府、及各目的事業主管機關，各自擔負不同的個資保護責任，這種多頭馬車的制度產生了二個問題，第一、消費者廳在面對其他部會時，並沒有足夠的權利與之抗衡，只能扮演協調者的角色；第二、各目的事業主管機關所制定的準則(Guidelines)也沒有一致性，因此，日本目前正考慮是否要成立委員會或是一個獨立的第三方機構，全權處理所有隱私權相關的問題與爭議。
另外，香港也同樣有獨立的專責機構，其個人資料私隱專員公署(PCPD, Office of the Privacy Commissioner for Personal Data)等，便專門負責政策制定、安全維護指引、教育訓練、事件調查等工作。
個資法的通過，意味著政府要做好個資保護的決心，但是光有決心還不夠，執行力才是改變企業態度、願意做好個資保護的關鍵，執此組改之際，或許可以參照澳洲與日本經驗，畢竟沒有專責機構，最終仍將面臨多頭馬車、互相推卸責任的管理窘境，也無法達到最初立法、保障個資的目的。
澳洲資訊委員會政策部助理委員Rachael Spalding（前排右1）與亞細亞大學法學院副教授加藤隆之（後排右3），於日前受邀來台參加研討會，分享澳日兩國的個資保護經驗。