如果法務人員都帶頭不遵守法令，個資的推動怎麼會進步呢?!

「這張是我們的蒐集告知同意書，你知道個資法現在規定都很多，這也是必要的程序，你就在這邊簽一下就好。」
「等一下，我先看一下。」
「唉呀，這不會有問題的啦，我們每天有那麼多新會員都在簽。」
「對不起，請問一下，你們蒐集我個人資料的目的，怎麼會還有外匯作業，你們又不是銀行，怎麼會有這項業務?」
「這你用不到了，萬一你以後晉升上去，公司會有海外旅遊補助啊，我們又不能再和他們蒐集這些資料，反正就多蒐集一點也沒有關係。」
「那怎麼會還有電子票證業務，這又是做什麼的?」
「我們會發給你一張會員卡啊，以後你就可以用這張卡隨時查你的業績，這就是電子票證業務，反正你就簽了就對了。」
「可是這就和你們的蒐集目的無關，另外你看這一條，你們公司可以將我的個人資料提供給你們所有的委外廠商，請問一下，為什麼我的資料要提供給這些委外廠商?」
「這邊主要講的是快遞啊，我們請快遞公司寄貨就會給他們資料。」
「快遞前面已經專門有一條在講，那為什麼還要再寫，那請問依照這個字義，你們的清潔公司和保全公司也是你們的委外廠商，那都可以把我的個人資料提供出去，那不是所有資料都流出去了嗎?」
「我們公司這麼大，不可能會做這些事情，你是想太多了，而且至今我們也沒有新會員有反映過。」
「那我可不可以簽不同意條款，還是你們要問一下你們法務?」

隔了兩天，服務中心的人又打電話來說:「我們問過法務了，這就是定型化契約的一部分，我們都是依照個資法的精神在做，所以這份告知同意書是沒有問題的，你也不能表達不同意見或做任何修改，麻煩你就依照我們所擬訂的簽名，至於你所提的事項，我們會等適當的判決之後再做討論。」

對外口口聲聲說是要照顧會員的福利，結果連法律所賦予的權力都予以剝奪，明明蒐集目的與利用目的都不符合了，也不允許當事人可以表達個資使用的範圍，還把個資的利用推到無限上綱。我不曉得這家公司的法務是不是真的有將個資法的條文全部讀過，還是從網路上隨便抓一個範本來修改。我也不相信即便真的有法院的判例，這家公司會不會又用行業別不同來做搪塞，或者認為不會有人來看這些文件，就算主管機關來查，到時候再應付一下了事就好。
如果連法務人員都帶頭不遵守法令，個資的推動怎麼會有進步呢?