https://www.informationsecurity.com.tw/seminar/2026_GOV/

新聞

Apple 因應 AI 加速攻擊改變漏洞修補策略,專家指不足

2026 / 07 / 07
編輯部
Apple 因應 AI 加速攻擊改變漏洞修補策略,專家指不足
Apple 正在調整資安修補方式,以因應 AI 加速惡意工具開發所帶來的威脅。

政策轉變的背景

Apple 長期以來習慣將大量安全修補整合在作業系統的重大版本更新中。6 月 29 日,該公司針對 iPhone、iPad、MacBook 與 Safari 瀏覽器發布一批不隸屬重大版本更新的獨立安全性更新。Apple 表示,此舉是為了因應 AI 加速惡意駭客工具開發的現實,縮短更新從發布到送達用戶手中的時間。Apple 也強調,這次修補的漏洞並未涉及已知遭主動利用的情況,目的在於建立更頻繁的更新節奏。

iVerify 共同創辦人暨營運長 Rocky Cole 引用 Mandiant 的漏洞利用時間(Time-to-Exploit,TTE)數據指出,2018 年平均漏洞利用時間約為 63 天;但近兩年這個數字已轉為負值,意味著攻擊者平均在修補程式公開之前就已將漏洞武器化。此外,零日漏洞的使用頻率如今也已超過已知漏洞。

Cole 也以自身經驗佐證這一趨勢。他透過 OpenAI 的 Trusted Access for Cyber 計畫,帶領僅兩名研究人員的小型團隊參與約兩個月,就發現約十二個漏洞;其中一個已獲 Apple 認定並指派 CVE 編號,且在部分案例中還能借助 AI 工具推進至漏洞利用階段。他認為,這足以說明舊有的修補模式已然失效。

更新頻率加快,仍有兩大隱憂

Cole 對 Apple 的新方向持正面態度,但也指出,僅靠加快修補頻率仍不足以全面保護用戶。

首先,用戶是否真的會安裝更新仍是關鍵。Apple 長期將安全修補與作業系統功能更新綁在一起,使許多用戶逐漸把更新視為功能升級。一旦某次介面改動引發反感,部分人便可能選擇停止更新。Cole 提到,近期就遇到一位仍在使用 iOS 16 的用戶遭 Coruna 惡意程式感染,對方表示因不喜歡新介面而放棄更新。他指出,若用戶不安裝更新,即使發布頻率提高也無從發揮效用。

其次,是 iOS 資安框架的結構性問題。Cole 指出,iOS 是目前全球廣泛使用的運算平台中,唯一沒有真正資安框架的平台;缺乏延伸偵測與回應(XDR)或端點偵測與回應(EDR)等可供資安業者建構解決方案的底層能力,整個生態系也對第三方資安工具保持封閉。對於採用 N-1 修補策略(即延遲一個版本更新以避免相容性問題)的企業而言,這個問題尤為突出。

Cole 直言,唯一可行的方向,是讓 iPhone 具備可供企業自主防禦的資安框架,就如同其他端點設備一樣,而非完全仰賴 Apple 的「信任我們來保護裝置」模式。他也表示,在 AI 驅動的威脅環境下,「各自為政」的資安模型已然失效,這一點不應再被迴避。

本文轉載自 DarkReading。