新聞
觀點
解決方案
活動
訂閱電子報
資安人粉絲團
聯絡我們
關於我們
合作詢問
隱私權政策
法蘭克福展覽有限公司台灣分公司
110 台北市信義區市民大道六段288號8F
886-2-8729-1099
新聞
觀點
解決方案
活動
訂閱電子報
訂閱電子報
新聞
觀點
解決方案
活動
新聞
您現在位置 : 首頁 >
新聞
runC容器執行環境爆三大漏洞,駭客可逃脫Docker容器並存取主機系統
2025 / 11 / 13
編輯部
資安研究人員近期揭露
runC 容器執行環境(Container Runtime)存在三個重大安全漏洞,攻擊者可藉此繞過隔離限制,取得底層主機系統的存取權限。
runC 是 Docker 與 Kubernetes 等容器平台的核心元件,負責處理容器程序建立、命名空間(Namespace)設定、掛載(Mount)及控制群組(cgroup)等底層操作。
這三個漏洞編號分別為
CVE-2025-31133
、
CVE-2025-52565
與
CVE-2025-52881
,由 SUSE 軟體工程師暨開放容器倡議(Open Container Initiative, OCI)董事會成員 Aleksa Sarai 發現並揭露。攻擊者一旦成功利用這些漏洞,即可以 root 權限對底層容器主機取得寫入存取權限。
三大漏洞技術細節
CVE-2025-31133
源於 runC 使用 /dev/null 綁定掛載來遮蔽敏感的主機檔案。若攻擊者在容器初始化期間將 /dev/null 替換為符號連結(Symlink),runC 可能會將攻擊者控制的目標以讀寫模式綁定掛載至容器內,使攻擊者得以寫入 /proc 目錄並逃脫容器。
CVE-2025-52565
涉及 /dev/console 綁定掛載的安全問題。攻擊者可透過競爭條件(Race Condition)或符號連結攻擊,讓 runC 在套用保護機制之前將非預期的目標掛載至容器內,進而暴露關鍵 procfs 項目的寫入權限,突破容器限制。
CVE-2025-52881
允許攻擊者誘使 runC 對 /proc 目錄執行寫入操作,並將這些寫入重新導向至攻擊者控制的目標。此漏洞可繞過 Linux 安全模組(LSM)的重新標記保護,將一般的 runC 寫入操作轉變為對 /proc/sysrq-trigger 等危險檔案的任意寫入。
CVE-2025-31133 與 CVE-2025-52881 影響所有 runC 版本,CVE-2025-52565 則影響 runC 1.0.0-rc3 及後續版本。開發團隊已在 runC 1.2.8、1.3.3、1.4.0-rc.3 及更新版本中提供修補程式。
攻擊條件與防護建議
雲端資安業者 Sysdig 指出,攻擊者需具備以自訂掛載設定啟動容器的能力,才能利用這些漏洞,這可透過惡意容器映像檔(Container Image)或 Dockerfile 達成。目前尚未傳出任何漏洞遭實際利用的案例。
runC 開發團隊提出的緩解措施包括:
為所有容器啟用使用者命名空間(User Namespace),且不要將主機 root 使用者對應至容器的命名空間中。
此預防措施透過 Unix DAC 權限機制,能阻止命名空間使用者存取相關檔案,有效阻擋攻擊的關鍵環節。
此外,Sysdig 建議在可行情況下使用無根容器(Rootless Container),以降低漏洞被利用後可能造成的損害。
本文轉載自 BleepingComputer。
runC
Docker容器
最新活動
2026.11.03
2026 台灣資安通報應變年會
2026.11.17
2026 上市櫃高科技製造業資安論壇
2026.10.29
CRA Forum 2026 | 歐洲標準第一手:從標準發展到產品實作與符合性評估
2026.11.05
【2 日實體課程】11/5-11/6「零信任實踐指南:5 大支柱與跨域實踐」
2026.11.13
NETCenter Advanced 網路設備監控軟體基礎實務班
看更多活動
大家都在看
印度憑證機構「eMudhra」八把中繼 CA 金鑰外洩,Chrome、Firefox 與 Apple、Microsoft 緊急封鎖相關憑證
Node.js 與 Go 同步釋出緊急安全更新 資安署籲公私部門儘速修補
微軟將 AI agent 視為「內部人員」,以「動態權限」與「Guardian Agents」限縮風險
F5 緊急發布 NGINX 非例行修補,三項重大漏洞恐讓攻擊者遠端執行程式碼
Anthropic 示警:小型 AI 模型恐在數月內學會自我複製,智慧家電與電視盒成潛在目標
文章推薦
Node.js 與 Go 同步釋出緊急安全更新 資安署籲公私部門儘速修補
重構資安防禦鏈:融入邏輯思考方法論(LTA)與 ISO 27000 家族體系的精實資安治理實踐
釐清權責分工:以「可問責」落實委外管理與善後機制