可搭配的相關系統為何？理論上PKI與門禁的整合應無疑義，但實務應上具體可行的整合方向為何？林金保指出：「PKI只是架構，不是產品，最基本的應用是身分認證（Authentication），其次是網路連線作業（Networking）能力，最重要的則是e化過程中的不可否認性（Non-repudiation）。門禁導入PKI可從以上這3段來思考。」李貞文則補充：「PKI不只做到Point to Point的Web防護，也可以做到End to End的個人化功能，也就是可以保護通常在內部網路上傳輸的明文不被截取。」
台聯電訊電子商務部行銷經理李貞文：「PKI可以做到End to End的個人化功能，也就是可以保護通常在內部網路上傳輸的明文不被截取。」
|
星友科技協理劉麗美希望生物辨識能與PKI整合。
|
|
辨識系統、差勤系統、ERP、CRM、高階主管行事曆
竇尚志指出：「門禁系統前端的辨識系統可加以整合，目前門禁系統後端已連結差勤系統，也應可連結ERP、CRM或高階主管行事曆等，這些都可運用PKI架構來加強安全防護功能。除了門禁外，防盜、遠端監控、無線傳輸等，不管是資料、聲音、影像的傳輸，只要是透過網路、運用數位訊號的傳輸方式。」
身份認證、IPSec、資料庫、無線傳輸、內建CA
聯傳科技副總連杏華：「WTLS（Wireless Transport Layer Security）應用在門禁領域應是不錯的結合。」
|
采鴻科技亞太區域經理林金保：「可整合的方向有身份認證、IPSec的應用、透過Internet做資料庫的查詢、無線傳輸等。」
|
|
市場推廣的障礙與方向在理論上或技術上，門禁與PKI的整合均可成立，但市場成熟與否卻是廠商最質疑的問題，同時，台灣門禁市場仍存在著「綁規格」與低價競爭的現實狀況，如何讓一個優異的安全方案受到買主的重視？
PKI推廣仍待努力
吳俊哲提出建議：「現階段最重要的是如何讓PKI更普遍，讓買主了解PKI在安全防護上的優點。」馬忠民也指出：「美國總統大選時已用Smart Card來作電子投票、日本也應用在身分證建檔方面，現在台灣政府也積極投入PKI，建立電子化政府、電子公文系統，反而是企業方面的應用較慢，所以，現階段應大力推廣PKI的市場教育。」林金保則建議：「PKI不普遍的問題出在法源，應整合PKI產業的上下游共通推動電子簽章法通過立法。」
促進雙邊領域的技術交流
不同產業的整合，須要了解對方領域的專業，馬忠民指出：「碩良目前已朝向Smart Card Solution Provider發展，導入PKI大大地拓展了Smart Card的應用領域，但投入PKI領域已摸索了3年時間。」吳俊哲則誠懇地表示：「專業化、網路化、國際化是門禁廠商應追求的目標，門禁導入PKI是具體的方向之一，但現階段.門禁廠商的問題是：不了解PKI、技術與財務能力不足，須要PKI廠商協助提出相關的標準（Standard）及解決方案（Solution），才能進一步完成整合。」
 |
| 科思網際技術總顧問黃士殷：「PKI的導入成本相當高，譬如CA、RA的建置即是，考慮成本問題，應該一併整合ERP、高階主管行事曆等相關系統，PKI功能才可完全發揮出來。」 |
應有異業合作的共識
馬忠民提供本身經驗：「Smart Card不但可以和門禁卡整合，也可以和身分證卡、建保卡、交通捷運卡、信用卡整合，也可延伸應用至ERP、CRM、政府電子化公文、人事系統的應用，目前，碩良的校園卡解決方案已獲得美國加州和中國的幾所校園的肯定，證實產業有PKI將更有活路，但是這樣的方案已經整合到許多不同的行業，例如金融、交通等，因此，廠商之間不只是競爭，也具有合作的關係。」
擴增附加價值以控制成本
竇尚志：「實務上來說，市場推廣的條件應有三點：寬頻、低價和普及性，這些條件具足後，市場才可能成熟。」黃士殷也指出：「PKI的導入成本相當高，譬如CA、RA的建置即是，考慮成本問題，應該一併整合ERP、高階主管行事曆等相關系統，PKI功能才可完全發揮出來。」
教育客戶創造市場
徐子文表示：「實際上大型企業客戶更需要安全，業者如能提出更安全的解決方案，則能在市場上佔有先機。同時，市場也是開創出來的，安全不應被矮化為產品，安全是一套完整的處理程序，業者應針對客戶需求提出適合的的安全解決方案，而非等待客戶指定產品，換言之，業者不應只被視作安全產品的銷售者，應自我提昇定位為安全服務的提供者。」
 |
| 科思網際技遠傳安全管理處經理徐子文以使用者代表身分發言，支持業者應以安全服務的提供者自居，進而教育客戶創造市場。」 |
系統整合的可行性？為何門禁須與PKI整合？
台灣門禁產業多採封閉式系統，即便網際網路已日益蓬勃，基於技術與安全理由，是否與其他系統整合仍有疑慮，涂少仁即提出質疑：「雙邊的交集點必須先找出來。」很顯然地，PKI與門禁原本是不同領域的產業，門禁不一定要導入PKI機制，PKI也不一定要延伸應用於門禁系統上，那麼，雙方的交集點在那裡？
 |
| 漢軍科技研發部協理陳銘緯基安全理由，擔心門禁系統是否應與其他系統整合。 |
就趨勢面言，門禁系統無法自外於網際網路架構，多數業者均表贊同，吳俊哲即指出：「開放式架構應是未來門禁的趨勢。」竇尚志則表示：「門禁系統一旦與網路相連，無論前端的辨識方式為何？其所讀取的各種辨識資訊都有可能在傳輸過程中遭到截取。」黃士殷也說：「門禁系統不見得要和PKI整合，不過導入PKI機制，的確可以確保網路上傳輸資料的安全。」
 |
| 倬茂企業總經理吳俊哲指出：「開放式架構應是未來門禁的趨勢。」 |
武亞銘表示：「未來CCTV、門禁將不可避免地架設在e化的架構下，實體安全廠商應及早接觸這個領域。」包華富則舉2000年2月東京安全展中的實例，「展場中電擊棒、電鎖等實體安全產品與資訊安全中的數位憑證並陳。」並提出主張「雖然台灣腳步略緩，但實體安全與資訊安全的整合必然是未來的趨勢。」
徐子文也以使用者立場陳述：「安全最大的賣點在於信任，如何提供更安全的機制，讓客戶感到信任應是業者應努力的方向。」他指出：「讀卡機只認卡不認人，運用CA的認證機制應可提供更大的安全感。」竇尚志補充：「PKI應用於門禁系統，不僅可以辨別Data來是自Reader或是中途傳來的假資料，也可做到雙向認證，讓安全防範更為嚴密。」
 |
| 網安科技協理竇尚志：「PKI不僅可以辨別Data來是自Reader或是中途傳來的假資料，也可做到雙向認證，讓安全防範更為嚴密。」 |
為何PKI須與門禁整合？
PKI可延伸應用於各行各業，而最大的市場應在於電子商務，應用於門禁產業只發揮了PKI的部份功能而已，然而，門禁卻是一個好的切入點，連杏華指出，「三年多來幫政府、企業建置CA，發現若要推廣PKI，最需要的是朝應用面切入，而門禁即是其一。」林永修也表達：「發展PKI要先找到使用者、找到需求面，若要走入企業，與門禁結合不失為一種好方法。」包華富也以NEC、富士通等大力推展PKI應用的實例說明：「PKI已經成熟，現階段則應廣泛尋求應用以利推廣。」
活動宗旨基於以上背景，A&S期許扮演產業橋樑的角色，提供異業交流的機會，因此，特籌辦《門禁產業vs. PKI應用》座談會，期望門禁業者與PKI廠商透過經驗交流、腦力激盪，尋求合作的商機，達成增加產品附加價值提昇競爭力、拓寬產業活路擴張市場版圖的活動宗旨。
活動背景 一、 就時代趨勢而言：
數位匯流時代已然來臨：未來資訊安全與實體安全將不再是永不接壤的產業版塊，掌握趨勢、尋求利基，才可能開創未來；廠商競合關係必須開啟：在新的時代裡，廠商之間將不再是單純的競爭關係，而應相互尋求合作契機，才可能達成擴大市場版圖的共同目標。
二、 從產業現況來看：
在門禁方面，門禁系統已進入網路化時代，運用網路達成無遠弗屆的全球連線作業，甚至以PDA為控制器，實現隨時隨地的門禁控制。門禁系統既已進入網路連線環境，未來資訊安全問題也將相應而生；同時，台灣門禁產業正處於市場高度競爭期，單機產品陷入價格戰旋渦是許多廠商的夢魘，如何在高科技時代中找尋適合的市場空間，如何附與產品更先進、更符合e時代需求的安全機制，也是業界共同的課題。
在PKI方面，「公開金鑰基礎建設（PKI，Public Key Infrastructure）」對國人來說仍是一個模糊的詞藻或概念，如何加強宣導PKI的架構與應用，應是PKI廠商共同的目標；再者，公開金鑰架構的全面實現仍有障礙，系統標準仍有待建立，其間互通性也有待解決，現階段如何在其他安全領域，尋求相關的應用之道，也不失為延伸應用、教育市場、廣闢商機的突破做法。
座談交流熱絡精采6月20日下午2時，座談活動首先由《A&S安全&自動化雜誌》總經理李正雄致詞揭幕，隨即進行產業現況簡報，由武亞銘針對門禁產業技術與應用領域進行介紹，再由林永修說明PKI架構與應用，同時，林永修也提供校園卡案例～結合門禁與PKI應用的解決方案，為座談活動導入熱絡的探討氣氛。
 |
| 銓宇系統總經理武亞銘為PKI業者進行門禁產業技術與應用領域。 |
產業現況簡報完畢，座談活動正式展開，討論項目包括：雙方系統整合的可能性、可搭配的相關系統、市場推廣的障礙與方向等。座談中廠商對結合實體安全與資訊安全機制、加強安全產品防護能力等議題展現濃厚興趣，座談歷時3小時才結束，比原訂時間超出1小時，廠商發言熱烈精采，為門禁與PKI產業開啟異業交流的序幕。
創新構思促進產業革新 此次「門禁產業VS.PKI應用」座談會的舉辦，不僅在國內算是新觀念的導入，在國際上也屬少見，門禁與PKI業者在第一次熱絡的接觸後，均期望透過技術上的交流與市場上合作，創造出符合e世紀安全防護機制的新產品，達成產業革新、擴大市場的共同目的。