資料保護議題日益受到重視，DLP需求也隨之增溫，以往市場普遍認為大企業對DLP的接受度高於中小企業，這樣的認知如今卻有所改變，趨勢科技資深技術總監戴燊表示，從最近幾個導入案例來看，中小企業面對DLP的決策速度與上線時程，顯然比大企業快了許多。
造成大企業與中小企業DLP導入不同調的原因，主要有兩點：採購流程、定義機敏資料的難易度。先就採購流程來看，大企業權責劃分細，採購決策必須經過成本評估、測試等一連串流程，至於中小企業，承辦人往往直接上報給企業高層管理者，省去繁雜流程，採購決策速度自然比較快。
再就定義機敏資料來看，大企業部門規模大、數量多，機敏資料散落在各個部門、搜集不易，DLP導入負責窗口經常不清楚哪些是企業的機敏資料，必須經過跨部門協調合作才可以，至於中小企業營運模式較為單純，導入DLP主要目的在於保護生財器具，比較容易定義出機敏資料的種類及使用範圍。
究竟企業該如何定義機敏資料？最簡單的做法就是參考政府法規，舉例來說，個資法所定義的個人資料範圍，就是企業必須保護的機敏資料，這可能會因企業所屬產業型態而有所不同。除了法規規範外，與營業相關的資料也在保護範圍內，確立機敏資料的範圍後，接著就是找出哪些部門為使用單位，最後再來定義哪些是可疑的使用管道，如此環環相扣才能讓DLP發揮導入價值。