陞泰科技被外勞指控偷窺一事，引起輿論一片譁然，目前兩造各有不同說詞，不論事實真相究竟為何，單就資訊安全的角度來看，陞泰科技的作法確實有爭議。
首先是監控主機為何沒有做好實體隔離？陞泰總經理田正平表示，外勞宿舍中裝設的8支監視器，是為了安全監控目的而設置，監控主機放在勞工宿舍的公用娛樂廳中，外勞們可以自行調整或刪去資料，問題是倘若監視器真是為了安全而設置，怎能將主機置放在公共區域，不做好實體隔離?!萬一發生不法事件，監視器影像又被歹徒刪去，安裝監視器不就變得沒有任何意義！
除了安全考量外，監控攝影主機如果沒有做好實體隔離，還可能被駭客利用進行隱私恐嚇，內政部警政署資訊室主任李相臣指出，汽車旅館便是最好的機會。多數汽車旅館會在車道上安裝監視攝影機，雖然攝影機的角度只照到車牌資料，不致有洩露車主（與乘客）隱私的風險，但是在成本考量及安全認知不夠的情況下，汽車旅館業主普遍讓影像主機多功使用，而不會做實體隔離。
換句話說，監控主機除了可以調閱影像，還可以讓員工用來操作財會系統、訂房系統、上網、收發電子郵件等，這種使用模式大幅增加駭客入侵系統的風險，倘若駭客成功入侵電腦，就能取得進出車輛的車牌號碼及時間，先利用資料拚圖的方式，從車牌號碼去尋找車主姓名與基本資料，再看看哪些人於正常上班時間進出（這些人屬於婚外情的可能機率較高），最後再偽裝成徵信社人員向車主恐嚇取財。
對企業來說，監視影像也是資訊的一種，相關的安全防護措施當然不能少，即便預算不足，至少也要做到對監控主機進行實體隔離，唯有在資訊安全的前提下，才能發揮視訊監控系統的功能。