個資保護之公民意識抬頭 大小金融機構都動員

最近聽到一些消息，在近期已經有幾起個資訴訟案件都已和解。

主要是因為現在法官都會引用新法原則就近加以裁判。業內人士透露，前陣子就有判例：雖然舊法是原告舉證，但是法官援引消保法第七條要被告舉證，消保法要求商品跟服務的技術要達到一般可接受水平，所以對商品安全性的受委託機構（企業）為之。並且現在又有金保法（金融消費者保護法），更是對消費者多一層保障，在這些個資訴訟中，結局多是兩肇和解。而其實相比起來，舊法可罰50,000~100,000元新台幣，新法卻只有500~20,000元新台幣，新法的罰款雖然較少，但舉證責任的壓力卻大。

另外，近來美國的海外帳戶納稅法案(FATCA, Foreign Account Tax Compliance Act )顯然也給金融機構不少壓力，受到美國政府要求，外國金融機構需簽訂FFIA，同意遵守FATCA的規定，自2013年起每年向美國政府申報美國納稅義務人，也就是美國籍或持有綠卡人之利息及所得、資金流動等資料。除非銀行不在美國投資收益，設立分行，否則難以不接受FATCA法案。金融機構是否可以以此法案為依據，透露客戶個資？可能會與個資法互有抵觸，因此對因應個資法來說也可能是一股助力。

近來個資細則草案的公佈，是業界討論的熱門新聞，不少單位也紛紛動員了起來，其中像是許多金融單位更是早就有所動作。一名業內人士形容金融機構可以說是「雖然很抗拒但是很努力」，因為真的怕被罰。這主要原因也來自於消費者意識的抬頭，由於現在大家都已經知道自己能夠有權利要求個資的保護，環環相扣下，也會引起各企業的重視。金融業動作的快，但相較其他產業，平時的內控也做的多，其他握有眾多個資，卻未特別控管的產業，恐怕也得加緊腳步了！