新聞
觀點
解決方案
活動
訂閱電子報
資安人粉絲團
聯絡我們
關於我們
合作詢問
隱私權政策
法蘭克福展覽有限公司台灣分公司
110 台北市信義區市民大道六段288號8F
886-2-8729-1099
新聞
觀點
解決方案
活動
訂閱電子報
訂閱電子報
新聞
觀點
解決方案
活動
觀點
您現在位置 : 首頁 >
觀點
將安全列管-事後監控機制填補NAC/NAP的不足
2007 / 02 / 09
ERIC OGREN
據了解,部份客戶所要求的東西甚至比起NAC/NAP方案所能提供的還多,截至目前為止,對這些安全技術許多人抱持觀望態度,直到確定能符合期待才會進一步地接受。當然,真正的問題在於,對將安全列管無法隔離的用戶端及協力商設備的處理方式到底為何?或是要求超出其組織需求,但卻得強迫遵守的高安全標準,這合理嗎?再者,要求他人安裝軟體用以管理企業安全,並非數位版權管理(DRM)產品的本意,也絕非端點安全的解決之道。
另外,資訊安全屬服務性質,鮮少有人會真正把客戶放到安全隔離區當中。所以,在傾聽用戶的需求之後,我條列出三項有關NAC/NAP的post-admission控制功能:強制採取身分為基礎的網路存取企業資源網路應該採用身分識別決定權限,限制擁有合法存取權利的功能,而且,限制匿名到訪者及非授權者的擅入,更是成為2006年建構NAC的主要誘因。
防止受害範圍惡化網路安全措施雖然無法完全杜絕攻擊的存在,不過,起碼它要能防範攻擊行為的擴散,以確保整體網路的運作安全。減輕企業營運的負擔尤其是勞力密集性質的工作,需透過自動化管理,可讓IT團隊提供企業更高品質的服務。比方說,像是IT人員在回報工作事項時,藉由透過pre-admission機制,便可輕易察覺有問題的端點情形,並改善管理主機的狀況;而採取post-admission的方式,則可確保端點遵守安全政策。
端點安全
NAC
NAP
最新活動
2026.10.14
2026 金融資安發展論壇
2026.11.03
2026 台灣資安通報應變年會
2026.10.13
AI Agent × PQC 進行式 :企業資安治理與攻防新挑戰
2026.10.13
資安健檢與風險量化評估
2026.10.14
Genesis x Cato x Nutanix | 重塑 AI 時代的企業 IT 新架構
2026.10.19
企業資安事件後的關鍵24小時:藍隊應變實戰線上研討會
2026.10.21
源碼安全該「自建」還是「委外」?AI 時代源碼檢測與修補的關鍵挑戰
2026.10.23
2026/10/23 (五) 【 線上資安講堂 】如果今天換我被駭,我的企業接得住嗎?從攻擊情境看懂資安防線,檢視企業防禦準備度
2026.10.23
商丞科技攜手國際資安夥伴 聚焦 AI 時代資料與行為治理
2026.10.29
CRA Forum 2026 | 歐洲標準第一手:從標準發展到產品實作與符合性評估
2026.11.05
【2 日實體課程】11/5-11/6「零信任實踐指南:5 大支柱與跨域實踐」
2026.11.13
NETCenter Advanced 網路設備監控軟體基礎實務班
看更多活動
大家都在看
資安院提「國家資安防護2.0」:打造「AI資安攻防沙箱」開放政府與產業演練
輝達推出開放式 AI 代理安全平台,以 OpenShell 與 Sentry 限縮代理行為
寫給資安人:合規過關了,為什麼還是被打進來?
當國家級盾牌變成矛:以 MOP 網路犯罪理論與 DEFSOP 鑑識流程解構資安院竊密案
OpenAI 將在歐盟為 ChatGPT 與 Codex 文字加入隱形浮水印,技術名為「textGrain」
資安人科技網
文章推薦
翻轉「為合規而合規」:導入邏輯思考方法論重構ISMS與法規遵循
駭客竄改 DNS 取得 Google 網域未授權憑證,並劫持 .GH、.SL、.AS 下的網域
美國醫療業者須符合最低資安標準,最新《醫療資安與韌性法案》通過