歡迎登入資安人
若您還不是會員,請點選下方加入會員
忘記密碼
加入資安人會員
登入
新聞
觀點
專題
解決方案
活動
訂閱電子報
資安人粉絲團
聯絡我們
關於我們
合作詢問
隱私權政策
香港商法蘭克福展覽有限公司台灣傳媒分公司
110 台北市信義區市民大道六段288號8F
886-2-8729-1099
新聞
觀點
專題
解決方案
活動
訂閱電子報
登入
登入
訂閱電子報
新聞
觀點
專題
解決方案
活動
觀點
您現在位置 : 首頁 >
觀點
將安全列管-事後監控機制填補NAC/NAP的不足
2007 / 02 / 09
ERIC OGREN
據了解,部份客戶所要求的東西甚至比起NAC/NAP方案所能提供的還多,截至目前為止,對這些安全技術許多人抱持觀望態度,直到確定能符合期待才會進一步地接受。當然,真正的問題在於,對將安全列管無法隔離的用戶端及協力商設備的處理方式到底為何?或是要求超出其組織需求,但卻得強迫遵守的高安全標準,這合理嗎?再者,要求他人安裝軟體用以管理企業安全,並非數位版權管理(DRM)產品的本意,也絕非端點安全的解決之道。
另外,資訊安全屬服務性質,鮮少有人會真正把客戶放到安全隔離區當中。所以,在傾聽用戶的需求之後,我條列出三項有關NAC/NAP的post-admission控制功能:強制採取身分為基礎的網路存取企業資源網路應該採用身分識別決定權限,限制擁有合法存取權利的功能,而且,限制匿名到訪者及非授權者的擅入,更是成為2006年建構NAC的主要誘因。
防止受害範圍惡化網路安全措施雖然無法完全杜絕攻擊的存在,不過,起碼它要能防範攻擊行為的擴散,以確保整體網路的運作安全。減輕企業營運的負擔尤其是勞力密集性質的工作,需透過自動化管理,可讓IT團隊提供企業更高品質的服務。比方說,像是IT人員在回報工作事項時,藉由透過pre-admission機制,便可輕易察覺有問題的端點情形,並改善管理主機的狀況;而採取post-admission的方式,則可確保端點遵守安全政策。
端點安全
NAC
NAP
最新活動
2025.11.12
2025上市櫃高科技製造業資安論壇
2025.11.14
2026必須關注的資安大趨勢
2025.12.03
2025台灣資安通報應變年會
2025.10.31
【雲端安全入門】CCSK 雲端安全知識證照培訓班
2025.11.06
【實體研討會】11/6 AI × 資安雙引擎:生產力與防護力全面啟動
2025.11.06
商丞科技『Silverfort 身份安全平台』網路研討會。
2025.11.07
1107歐盟EN 18031與IOT檢測工具應用
2025.11.13
資料外洩風險解析:揭露企業最脆弱的三大短板與高效修補方案
看更多活動
大家都在看
微軟緊急發布 Windows Server 修補程式,修復重大 RCE 漏洞
資安署25年9月資安月報:《資通安全管理法》修正公布實施;政府陳情管道成釣魚攻擊新途徑
台廠四零四科技 Moxa 修補可能導致系統完全淪陷的硬編碼憑證漏洞
「PassiveNeuron」駭客鎖定 SQL 伺服器 展開網路間諜行動
美國CISA 一次新增五個遭利用漏洞 Oracle EBS 與 Windows SMB 成攻擊重點
資安人科技網
文章推薦
Rust後門程式ChaosBot透過Discord遠端控制,Chaos-C++勒索軟體加入資料破壞功能
駭客利用 Cisco 零時差漏洞在網路交換器植入 Rootkit
2026年 AI SOC平台核心能力解析:從副駕駛邁向網狀代理架構